Había pensando no seguir escribiendo sobre el terremoto en Chile, no me gusta criticar, pero mientras veía el capitulo de Redes, La ciudad de las ideas, mencionaron algo sobre lo que ya había reflexionado y ahora siento que no puedo dejarlo pasar.

La historia que cuentan en Redes es más o menos así:

Wyane Hale era director de lanzamientos de la Nasa y en el año 2003 lanzó el Columbia. El Columbia tuvo un accidente, estalló en el aire y siete astronautas murieron en la explosión. La primera respuesta de Hale fue justificarse: “No pude hacer nada por evitarlo, creía que tenía la mejor información, estaba haciendo lo correcto, creo que voy a eludir toda la responsabilidad.”

Pero luego escribió a todo el personal de la Nasa que decía lo siguiente: “El tribunal de mi propia conciencia me ha condenado como culpable por no haber evitado el desastre del Columbia, en resumidas cuentas, no logré entender lo que se me decía, no logré estar ahí para que pudieran contar conmigo, por tanto no busquen en ningún otro lado, soy culpable por haber permitido el accidente del Columbia.”

Si fueran astronautas, ¿Preferirían que su director de lanzamiento eludiera la responsabilidad o preferirían a Wyane Hale, que daría su máximo para asegurase que estén a salvo?

La Nasa entendió la importancia de asumir la responsabilidad. Wayne Hale tuvo un ascenso y pasó a dirigir el programa de transbordadores espaciales.

Volvamos a Chile, ¿Que pasa acá? Nadie asume la responsabilidad! Todo se hace “bien” pero igual terminan “rodando cabezas”. Y entran “cabezas” nuevas e “inocentes” que lamentablemente no tienen la experiencia de haberse equivocado alguna vez, ya que si se equivocan, salen y entran nuevas.

¿Se podrá mejorar así?