Algo que está muy de moda son los blogs, y realmente son de mucha utilidad, para actualizarse, aprender, distraerse, divertirse, opinar y tantas cosas que se pueden hacer leyendo un Blog. Toda la contingencia mundial se puede encontrar en estos sitios, que se han posicionado en la Internet y las personas.

El asunto es, el escritor del Blog. Quien independiente de si es un famoso escritor, opinólogo o comentarista, o es un anónimo opinante, tienen todo el poder de sus letras y sus pensamientos en ese espacio. A través de nuestros escritos podemos comunicar e influir en una increíble cantidad de lectores.

Ahora, me he estado fijando en los Blogs de opinión, que personalmente los encuentro casi como una trampa.

¿Qué grado de objetividad tiene un Blog de opinión, en donde la mayoría de los comentarios que se emiten, son por personas que siguen, conocen, admiran y/o simpatizan con quien escribió?
Obviamente, no se puede esperar que la opinión sea objetiva, pero muchas veces uno espera que los comentarios no sean totalmente homogéneos, que se cree debate, que uno pueda encontrar pros y contras en lo que se plantea.

Esto, sin embargo, no ocurre con frecuencia, y la mayoría de los comentarios son simple redundancias del planteamiento inicial.
¿Y que siente una persona cuando cada opinión que entrega, solo es alagada y apoyada?
¿Y que pasa cuando quien escribe, tiene también poder para manejar las opiniones y borrar aquellas que discrepen de él?
Puedo tener razón, o puedo hacer parecer que tengo razón…
¿Qué sucede con las personas que no saben acerca de lo que están leyendo y solo se enteran de una perspectiva de ello, pero ven que “todos” opinan igual?

Por que es así, para muchos la política es: En MI Blog… ¡Yo tengo la razón!

La semana pasa ocurrieron dos situaciones sobre las cuales me parece interesante reflexionar.

Enrique Dans fue invitado a exponer sobre las nuevas tendencias a HP, sin embargo, no se le permitió utilizar su Mac. Esta situación, injusta ante los ojos de Enrique, no sólo hizo que desistiera de exponer, sino que además realizó sus descargos a través de su blog. Pero resultó que no todos compartían la visión de Enrique y esto se lo hicieron saber a través de los comentarios, algunos ofensivos a ojos de Enrique, razón por la cual decidió borrarlos e incluso luego publicó que en su blog los comentarios serán moderados. “Si alguien quiere dar su opinión y no quiere ser moderado, que habrá su propio blog”

La segunda situación tiene relación con Mobuzz, un proyecto español, quién afectado por la crisis económica, al mejor estilo de la web 2.0 decidió pedir donaciones a sus usuarios. Hasta aquí todo bien, pero al igual que en el caso del blog de Enrique, comenzaron a aparecer las críticas de algunos usuarios que consideraban que la cantidad de dinero solicitada era mucha e incluso apareció un video que mostraba las oficinas de Mobuzz, las cuales a ojos de sus críticos, no correspondían a las oficinas de una empresa en situación de crisis.

Creo que ambas situaciones son un ejemplo de lo que es realmente la Web 2.0, una web donde todos opinan y cuyas opiniones finalmente se transforman en el verdadero contenido de Internet.

¿Actuó bien Enrique y Mobuzz? No lo sé y no es lo que realmente me interesa, lo interesante esta en el fenómeno que se produjo, un fenómeno 2.0.

Ayer fue el lanzamiento oficial del Nuevo browser “Google Chrome”, en las oficinas de Google Argentina. Si bien es cierto había mucha expectación, creo que esta fue cumplida en su mayoría.
Según los comentarios en la web, son positivos y en vista que uno no se debe quedar con lo que otros dicen, tome la decisión de descargarlo y de probar que tan cierto son estos comentarios. Tomando en cuanto es algo me toca directamente (trabajo en desarrollo web).

En cuanto al navegador:

Efectivamente es de fácil instalación, dicen que la interfaz es intuitiva y simple, en lo personal no me gusto. El hecho que las pestañas estén en la parte superior como pegados al monitor, me molesta, me da la impresión que le faltara monitor (apreciación personal, insisto), pero si encuentro que la interfaz es simple, aunque estéticamente no me gusto, si es simple.

La velocidad de cargar los sitios es rápida, tal cual se ha comentado. Para esto lo probé con varios sitios que en ie7 y Mozilla son lentos de cargar como por ejemplo; lun, facebook, cooperativa, gorebiobio, youtube, etc. En el caso de cooperativa presenta ciertas desalineaciones en Mozilla, sin embargo en Google Chrome se ve perfectamente. En cuanto a los comentarios de Facebook, la pagina si me carga rápido, pero en la galería de imágenes se cuelga, lo que significa que algunos javascrip no funcionan correctamente en este nuevo navegador(eso también sucede en otra secciones de facebook).

Algo muy simpático a mi parecer, es que guarda el historial de navegación, lo que puede ser bueno cuando uno no guarda las url de los sitios visitados y que pueden ser de nuestro interés, ya que para la gente que tiene hijos el control de los sitios que vistan los niños será de vuestro conocimiento. Otra ventaja en cuanto al historial es que cuando abres una pestaña te muestra un listado con los sitios visitados, lo que significa que a través de un click puedes acceder a ellos. Otro cosa que me gusto es la autocompletación en la url, si bien esto existe, esta autocompletación se da solo cuando los sitios se han visitado, en cambio en Google Chrome se da con cualquier sitio.

En cuanto al funcionamiento de este nuevo navegador, es bien sencilla pero debo destacar que saco lo mejor de los otros navegadores, como por ejemplo el abrir pestañas en vez de ventanas (a no ser que tú quieras abrir una nueva ventana), así como en Mozilla tienes la aplicación de firebug, en el Chrome viene incluida (para la gente que desarrolla web, esto es fantástico, porque no hay que estar instalando nuevos aplicativos).

En cuanto a la seguridad antes de abrir una página te avisa que está puede tener contenido poco seguro. También te permite exportar los marcadores o los favoritos (según el navegador).

Como conclusión; Es un browser bastante fácil de instalar y de usar, es liviano en cuanto a la capacidad utilizada, tanto en disco duro como en memoria ram y por ultimo supero mis expectativas.
Los invito a probar este navegador, a pesar que pensé me traería varios problemas en el desarrollo web (lo que se agradece, ya que es la eterna peleo de los desarrolladores valga la redundancia). Para la gente que utiliza Linux pronto llegará una versión para ellos, mientras tanto les toca espera.

Link: Descargar Google Chrome (Google)

Hace muy poco Google lanzó su última joyita, Google Knol, una enciclopedia que intenta desplazar a la famosa Wikipedia.

Con el paso de los días comenzaron a surgir las primeras inquietudes sobre esta nueva jugada del rey de Internet, ya que aparentemente los contenidos de Knol posicionan muy bien y rápido dentro del buscador de Google.

Los primeros comentarios los deje pasar pensando que podrían ser simples exageraciones pero hoy me encontré con pruebas posicionando páginas dentro de knol cuyos resultados son realmente vergonzosos.

Es por todas las personas que trabajan en SEO sabido que Google penaliza el contenido duplicado, es decir, si un sitio web copia el contenido de otro sitio, el sitio que copió es penalizado por el buscador. Ahora lo “vergonzoso”, si Knol utiliza contenido duplicado, Google no sólo no lo penaliza, sino que lo posiciona por sobre el contenido original. ¿Don’t be evil?

Visto en Punto Geek

La neutralidad en la red significa que si dos personas se conectan a Internet, están tienen el derecho a comunicarse sin la intervención de un tercero.

Si bien lo anterior es la base de Internet, poder comunicarnos libremente con cualquier persona en el mundo, esto puede cambiar. Gobiernos y empresas cada día manifiestan más sus intenciones de intervenir la red, monitoreando y filtrando nuestras comunicaciones.

Esto resulta a nuestro modo de ver realmente grave, razón por la cual decidimos tomar una actitud más activa al respecto y comenzar a aportar con nuestro grano de arena escribiendo en
NeutralidadSI, una página con mucha información sobre el tema y que tiene como objetivo hacer ver a las personas la importancia de mantener Internet Libre.

Dejamos la invitación hecha, infórmense y luego informen sobre el tema. Un buen punto de partida es visitar NeutralidadSI.

En Inglaterra, si la BT (British Telecom) descubre a algún usuario compartiendo música a través de redes P2P lo dejarán sin Internet.

¿Y como descubren si compartirá música? Fácil, vigilando los lugares donde se conectan sus clientes. ¿Y la privacidad? Parece que da lo mismo cuando hay mucho dinero de por medio.

Horrible!

Hace unos días hablábamos sobre el canon que se comenzó a aplicar a varios dispositivos en España para palear las pérdidas de la industria musical. Ahora en el blog de Enrique Dans me encuentro con la imagen de una factura en un post titulado “A esto se le llama ROBAR”

El canon que se cobra en la factura parece tan exagerado que tengo mis dudas sobre su veracidad, sin embargo, aun cuando sea una exageración, me parece absurdo la naturaleza del mismo, mantener con vida una industria que no se quiere adaptar a los cambios.

Al otro lado de la moneda, se encuentran cantantes como Joss Stone, mi nueva ídola, quien realizó las siguientes declaraciones en relación al intercambio de música a través de internet:

“La música debe ser compartida. El negocio de la música cambió. La única parte que no me gusta de la música, es el negocio que hay detrás. Si la música es libre, entonces no hay negocio y es sólo música.”

“Pienso que debemos compartir la música. Alguien compra un disco, lo graba y lo comparte con sus amigos. No me importa como lo escuche siempre y cuando lo escuche. Al fin y al cabo, después vienen a mis conciertos y lo pasamos en grande.”

Aquí está el video con las declaraciones de Joss:

Emprendedores TV es un sitio que muestra videos con entrevistas a emprendedores, muy bueno y motivador.

Este sitio lo conocí a través de Nico Orellana quién dice que encontró acá la mejor definición de emprendedor.

“Un emprendedor se define por que tiene un vacio interior, esto no quiere decir que no sea feliz, posiblemente sea feliz, pero tiene un vacio interior realmente profundo que llenar y la única manera que tiene para llenar ese vacío, es creando conceptos.”

Un par de detalles negativos que no puedo dejar de mencionar; no funcionan los enlaces de los RSS y no tienen una opción de contacto que permita sugerirles solucionar el problema.

Sin considerar lo anterior, sitio 100% recomendado.

Siento un poco de pena por nuestros amigos españoles y al mismo tiempo algo rabia contra sus gobernantes.

Desde mañana cada español que compre algún dispositivo de almacenamiento e incluso impresoras, tendrá que pagar un impuesto para palear las pérdidas de las grandes empresas, principalmente de la música y el cine.

Citó a los amigos de Informática Práctica “nadie puede presuponer que yo voy a piratear solo por comprar un disco duro, simplemente pretenden alimentar un mundo que ya mueve mucho dinero como es el de los artistas.”

Ahora me hago la siguiente pregunta: siguiendo la lógica de los gobernantes españoles, cobrar a todos los ciudadanos para palear las pérdidas por piraterías de unos pocos, ¿No podrían exigir cobrar a todos los políticos un impuesto por los robos que cometen algunos?